上回说到，会在2.1里面阐述：前期决定后期，后期辅助前期，这个观点的原因，我们直接开始。
我刚开始学习摄影的时候，总有人和我说三分拍七分修，我看了很多摄影师的前后期图片以后，觉得这个好像没有问题，但是有一天，我突然意识到，如果你前期拍的片子不行呢？比如原图根本没有对焦，大面积过曝或死黑的话，这能修嘛？我觉得不行，如果，你说你可以，那么麻烦你教教我，求你了QAQ，我也拯救一下我的废片！
为什么前期决定后期？因为前期的片子的拍摄构图，角度，时间，光比等直接决定是否是废片。前期的拍摄如果你是一张人像，对焦点没有在人上，那…直接抬走吧；如果是风光，你的图片抖动了，那…梅开二度；如果是动物，你发现动物在搞颜色，那…好像能拍啊（狗头）。综上所述，为什么前期决定后期？就是因为后期并不是无敌的，前期所出现的一些不可弥补的问题，后期是救不回来的。
接下来是后期辅助前期，这很简单，我们上图
简洁明了，主题清晰，辅助作用阐述的明了不？当你前期的拍摄中，没有出现致命问题，那么后期能补救的，就很完美了；比如第一组，色温的问题，在拍摄raw的时候，调整色温完全不会影响画质，可以更改；第二组，稍微欠曝和歪了，以及构图不佳（前期是想九宫格，后边看图发现猫太靠中间了，所以改成了中心构图）这些问题都可以更改，修图以后，出片，一样美美的。这就是后期对前期的辅助。
所以，三分拍七分修是不可取的，后期固然重要，但是并不是所有问题后期都能解决。我个人认为正确的前后期观念就是“前期决定后期，后期辅助前期”。
好了，2.1填坑完毕，拍我所想，与你共享，这里是只有一只的黄鞋，感谢你能看到这里，我在这里期待着你的大作！
声明：
以上所有未标明出处的图片均出自原创，未经允许请勿商用。转载请告知同意后，注明出处及作者。
以上所有观点仅代表本人的个人想法，如有纰漏请评论或者私信指出，乱喷拉黑，谢谢。